Przejdź do treści

Raport bieżący nr 14/2014

Postanowienie w sprawie skargi Emitenta na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu.

Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2
Ustawy o ofercie – informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Spółki FOTA S.A. w upadłości układowej (Emitent, Spółka) informuje, że w dniu dzisiejszym Spółka powzięła informacje, iż Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział VII Cywilny po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym ze skargi Emitenta na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w przedmiocie obwieszczenia o licytacji ruchomości z dnia 23 stycznia 2014 r. podjętą w sprawie KM 2582/13 wszczętej na wniosek wierzyciela Banku Handlowego w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) uchylił czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Michała Redelbacha (Komornik) z dnia 30 grudnia 2013 r. w przedmiocie obwieszczenia o licytacji ruchomości oraz w trybie wynikającym z art. 759 § 2 kodeksu postępowania cywilnego nakazał Komornikowi sporządzenie protokołu zajęcia ruchomości wskazanych w protokole zajęcia z dnia 12 grudnia 2013 r. zgodnie z treścią przepisu art. 847 § 1 kodeksu postępowania cywilnego i art. 853 § 1 kodeksu postępowania cywilnego. Jednocześnie Sąd postanowił podjąć postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Komornika pod sygn. akt KM 2582/13 w zakresie egzekucji z ruchomości oraz zasądził od Banku na rzecz Emitenta kwoty 177 PLN (słownie: sto siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 77 PLN (słownie: siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd orzekł, iż skoro skarga na czynności Komornika złożona przez Emitenta podlegała uwzględnieniu to zasadne było obciążenie Banku kosztami postępowania wywołanego wniesieniem tejże skargi.

Podpisy osób reprezentujących Spółkę:
Jakub Fota – Prezes Zarządu
Bartłomiej Serek – Prokurent